Az iráni háború valódi meglepetése
Értsük meg
Az európai elemzők nem képesek megérteni és megmagyarázni az iráni háború logikáját, mivel a saját érdekeiket, feltételezéseiket és idejétmúlt geopolitikai axiómáikat vetítenek ki a Trump-adminisztrációra.
Ahhoz, hogy megértsük, ami történik, a következő dolgokat kell megérteni:
🛡️ Nincs olyan, hogy kollektív Nyugat. Európa érdekei a Közel-Keleten és máshol, nem az USA érdekei.
🛡️ Európának az érdekei kontinentális érdekek. Az USA érdekei a világ minden régiójában jelen vannak.
🛡️ Az USA célja a Carter-doktrínától egészen napjainkig megakadályozni, hogy valaki más dominálja a Perzsa-öböl régióját. Ez az az elv, ami Cartertől kezdve az összes elnök nemzetbiztonsági stratégiájában jelen van. Hormuz nyitva tartása csupán egy következménye ennek. Néha szerepel az elnöki stratégiai ukázokban (Biden, 2022, Trump 2025), de legtöbbször nem (az összes többi). Európa céljai ezzel szemben az energia szabad áramlására korlátozódnak.
🛡️ Ami Európának egyszerre sürgős és fontos, az USA számára fontos, de nem sürgős. Legalábbis az amerikai vezetés döntései és cselekedetei erre utalnak.
🛡️ A Hormuzi-szoros blokádja az USA számára egy sor politikai és gazdasági előnyt is hoz, a nyilvánvaló kár mellett. Európa számára a lezárás vegytiszta kár.
🛡️ A háború nagy meglepetése nem az, hogy Irán képes lezárni a szorost. Ezzel 1979 óta tisztában vagyunk.
A nagy meglepetés, hogy az USA is hajlandó a szorost blokád alá vonni és kényszerítő eszközként használni, úgy a szövetségesei, mint az ellenfelei ellen. Ezután a precedens után ne legyünk meglepve, ha az USA Venezuela, Kuba és Irán után további régiókban is a blokád eszközét fogja bevetni.
🛡️ Európának az érdekei kontinentális érdekek. Az USA érdekei a világ minden régiójában jelen vannak.
🛡️ Az USA célja a Carter-doktrínától egészen napjainkig megakadályozni, hogy valaki más dominálja a Perzsa-öböl régióját. Ez az az elv, ami Cartertől kezdve az összes elnök nemzetbiztonsági stratégiájában jelen van. Hormuz nyitva tartása csupán egy következménye ennek. Néha szerepel az elnöki stratégiai ukázokban (Biden, 2022, Trump 2025), de legtöbbször nem (az összes többi). Európa céljai ezzel szemben az energia szabad áramlására korlátozódnak.
🛡️ Ami Európának egyszerre sürgős és fontos, az USA számára fontos, de nem sürgős. Legalábbis az amerikai vezetés döntései és cselekedetei erre utalnak.
🛡️ A Hormuzi-szoros blokádja az USA számára egy sor politikai és gazdasági előnyt is hoz, a nyilvánvaló kár mellett. Európa számára a lezárás vegytiszta kár.
🛡️ A háború nagy meglepetése nem az, hogy Irán képes lezárni a szorost. Ezzel 1979 óta tisztában vagyunk.
A nagy meglepetés, hogy az USA is hajlandó a szorost blokád alá vonni és kényszerítő eszközként használni, úgy a szövetségesei, mint az ellenfelei ellen. Ezután a precedens után ne legyünk meglepve, ha az USA Venezuela, Kuba és Irán után további régiókban is a blokád eszközét fogja bevetni.
Érdemes megfigyelni, hogyan alakította ki, illetve erősítette meg a Trump-adminisztráció a szövetségi-együttműködési kapcsolatait a Gibraltár, a Malaka, a Szunda, a Lombok és egyéb kulcsfontosságú szorosok mentén fekvő államokkal, köztük Marokkóval, Szingapúrral, Indonéziával és Malajziával.
Itt az ideje, hogy elengedjük a fáradt axiómáinkat az USA szerepével mint a globális szabad hajózás garantőrével kapcsolatban, és készüljünk fel további amerikai tengeri blokádok egész sorára, akár Grönland kontextusában is.
Itt az ideje, hogy elengedjük a fáradt axiómáinkat az USA szerepével mint a globális szabad hajózás garantőrével kapcsolatban, és készüljünk fel további amerikai tengeri blokádok egész sorára, akár Grönland kontextusában is.