Nem tudom, hogy az ISW mire alapozza azt az elképzelést, hogy az atomcsapást az oroszok feltétlenül taktikai atomfegyverekkel mérik majd, taktikai célpontokra az ütközési vonal mentén, ahol a keletkezett előnyt az orosz csapatoknak ki kéne használniuk – írja a Neokohn főmunkatársa.

Robert C. Castel szerint az orosz nukleáris doktrína ennél sokkal rugalmasabb és a mérvadó elv, a „méretre szabott csapás elve”.

„A végső cél politikai és nem katonai”

– írja.

A biztonságpolitikai szakértő úgy véli az ilyen csapásnak vagy csapásoknak a célja egy bizonyos politikai hatás elérése. Ezt a hatást el lehet érni egy demonstratív robbantással, az ukrán élőerő és haditechnika pusztításával, a kritikus infrastruktúra támadásával vagy a civil lakosság elleni terrorbombázással.

„A jelenlegi diskurzus úgy kezeli az orosz atomfenyegetést, mintha az a hadosztálytűzérség folytatása lenne, más eszközökkel”

– tette hozzá Castel.

„A nukleáris hadelmélet svédasztala ennél azért sokkal gazdagabb.

Ideje leporolni és újra megtanulni mindazt, amit már egyszer a Hidegháború alatt megtanultunk”.